Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 79176 de 329711
Tesis
Registro digital: 29017
Clave: V-P-SS-252
Época: Quinta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO
Tipo: Aislada, Pleno
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/05/2003 00:00
INTEGRANTES DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA
RELACIÓN CON EL ESTADO ES DEL ORDEN JURÍDICO ADMINISTRATIVO, LE SON APLICABLES POR ANALOGÍA LAS NORMAS PROTECTORAS DEL SALARIO, CONTENIDAS EN LAS LEYES LABORALES FEDERALES.- Si bien es cierto que la relación entre los integrantes de los cuerpos de seguridad pública y el Estado es del orden jurídico administrativo, según lo estableció la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis número 2a.CLXI/98 visible en el Semanario Judicial de la Federación, correspondiente al mes de diciembre de 1998, página 429, cuyo rubro es: "COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS DERIVADOS DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LOS AGENTES DE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL. CORRESPONDE, POR AFINIDAD, AL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.", no puede perderse de vista que esta relación tiene múltiples e importantes similitudes e incluso identidades plenas con una relación laboral, como son el elemento de subordinación, pues el servidor público se encuentra sujeto a las instrucciones de sus superiores y el pago de una contraprestación económica determinada por los servicios prestados, de tal modo que le deben ser aplicables por analogía las disposiciones contenidas en los ordenamientos laborales federales, como son, el propio artículo 123, Apartado B, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 38 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los artículos 97 y 110 de la Ley Federal del Trabajo, relativas a la protección del salario, en observancia al principio general de derecho que reza "en donde existe la misma razón debe aplicarse la misma disposición. (12) Juicio No. 15087/99-11-11-7/831/00-PL-04-04.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del
R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año III. Tomo I. No. 29. Mayo 2003. p. 117