DEMANDADAS DEL ESCRITO DE AMPLIACIÓN DE DEMANDA Y ANEXOS, NO HACE ILEGAL LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO RESPECTIVO, PUES ÉSTAS SE ENCUENTRAN EN POSIBILIDAD DE PRESENTARSE ANTE LA SALA REGIONAL CORRESPONDIENTE A RECOGER LAS COPIAS RESPECTIVAS.- Es infundado el incidente de nulidad de notificaciones en el que las demandadas argumentan que la notificación del acuerdo que tiene por ampliada la demanda y que les concede término legal para contestar la misma, es ilegal porque el actuario adscrito a la Sala omitió enviar por correo el escrito de ampliación de demanda y los anexos del mismo, pues tal hecho en modo alguno deja en estado de indefensión a las demandadas, ni les impide presentar su contestación a la ampliación de demanda, ya que de conformidad con los dispuesto en el artículo 66 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, las copias del escrito de ampliación a la demanda y anexos "adicionales" se encontraban a su disposición en la Sala para que se impusieran de ellos; es decir, para que recogieran las copias que consideraran necesarias para formular su contestación. En consecuencia, si no existen otros argumentos en contra de la notificación de dicho acuerdo debe confirmarse dicha notificación; máxime que las enjuiciadas no niegan conocer el contenido del acuerdo por el que se les corre traslado para que contesten la ampliación. (62) Juicio No. 2169/02-11-03-5.- Resuelto por la Tercera Sala Regional Hidalgo México del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 21 de abril de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Rosa María Corripio Moreno.- Secretario: Lic. Miguel Ángel González Bárcenas.