AUTORIDAD, SI MEDIANTE LAS ÓRDENES DE VERIFICACIÓN DILIGENCIADAS, EXISTE CONTRADICCIÓN EN LOS DATOS QUE IDENTIFICAN EL DOMICILIO FISCAL VERIFICADO.- Si bien es cierto que mediante la primera orden de verificación diligenciada por el personal adscrito a la autoridad, se circunstanció que no se encontró el domicilio fiscal del contribuyente verificado, también lo es que al solicitar la autoridad por segunda ocasión la verificación del nuevo domicilio fiscal del contribuyente y mediante el levantamiento de ésta, el personal adscrito a la autoridad demandada hizo constar que en la fecha de la diligencia en comento "Se localizó el domicilio fiscal de la negociación verificada y se encontraron diversos documentos privados a nombre de la contribuyente"; no obstante que las documentales privadas de referencia fueron ofrecidas por la demandante en copias simples, en términos de lo establecido en el artículo 234, fracción I y último párrafo del Código Fiscal de la Federación en relación con los artículos 203 y 207 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en materia fiscal, los referidos documentos se perfeccionaron como pruebas con las propias manifestaciones del personal adscrito a la autoridad demandada. Por lo que, al otorgar esta Sala pleno valor probatorio a la confesión expresa que hizo el verificador mediante la última orden de verificación diligenciada y a los documentos privados anteriormente señalados, es procedente determinar, que ilegalmente la autoridad ordenó dejar sin efectos el nuevo domicilio fiscal que tiene la hoy actora. (113) Juicio No. 1153/02-14-01-1.- Resuelto por la Sala Regional del Pacífico del