Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 65370 de 329652
Tesis
Registro digital: 31848
Clave: V-TASR-XVI-2002
Época: Quinta Época
Materia(s): CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/05/2006 00:00
OFICIO DE NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR CON CARGO A LA CAJA DE LA EMPRESA. ES ILEGAL SI SE ACREDITA QUE PREVIAMENTE A SU NOTIFICACIÓN, EL PARTICULAR PAGÓ EL CRÉDITO EN FORMA LISA Y LLANA
EMPRESA. ES ILEGAL SI SE ACREDITA QUE PREVIAMENTE A SU NOTIFICACIÓN, EL PARTICULAR PAGÓ EL CRÉDITO EN FORMA LISA Y LLANA.- Si la parte actora demuestra que antes de que se le notificara el oficio que contiene la designación de interventor con cargo a la caja, hizo el pago del crédito, directamente ante la Institución Bancaria autorizada por la autoridad fiscal, con motivo de una determinación que ésta le notificara, sin que al caso hubiese impugnado en su oportunidad mediante juicio de nulidad dicho acto liquidador, debe considerarse que tal pago no fue efectuado bajo protesta y a manera de garantía del interés fiscal, sino como un pago liso y llano, cuyos efectos únicos son la extinción del crédito fiscal, dado el consentimiento previo de la resolución determinante; de donde resulta procedente declarar la nulidad del oficio mediante el cual se hace tal designación de interventor con cargo a la caja de la empresa, conforme a lo establecido en los artículos 238, fracción IV y 239, fracción II del Código Fiscal de la Federación, pues éste tiene como fin, hacer efectivo el mismo crédito fiscal ya cubierto. (34) Juicio No. 1090/05-16-01-1.- Resuelto por la Sala Regional Peninsular del
R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VI. No. 65. Mayo 2006. p. 193