RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y DEL ALLANAMIENTO TÁCITO DE LA AUTORIDAD AL OMITIR CONTESTAR EL CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN RELATIVO, LA PARTE ACTORA DEBE ACREDITAR EL DERECHO SUBJETIVO A LA MISMA.- No obstante la revocación de la resolución impugnada y del allanamiento tácito de la autoridad demandada, y ante la indebida fundamentación de la resolución impugnada, se actualiza la causal de nulidad prevista en el artículo 238, fracción II del Código Fiscal de la Federación, por lo que debe ordenar a la autoridad en términos de lo establecido en el artículo 239, fracción III del mismo ordenamiento legal, que emita una nueva resolución en la que cumpla debidamente con el requisito de fundamentación y motivación que de todo acto de autoridad exige el artículo 16 Constitucional y 38 fracción III del Código Fiscal de la Federación, atendiendo a que el artículo 17 de la Ley del Seguro Social en que se apoya la autoridad para negar la solicitud de devolución no resulta aplicable al caso particular, por otro lado, la parte actora en modo alguno acredita su derecho subjetivo a la devolución, pues se limita a exhibir diversos pagos por diferentes trabajadores, pero no acredita que las cantidades que solicita en devolución sean de naturaleza pago de lo indebido, o bien, que procedan en términos de la legislación aplicable, es decir, no acredita la legal procedencia de la devolución, por lo que la Sala está impedida para pronunciarse al respecto. (63) Juicio Contencioso Administrativo No. 8258/05-05-03-8.- Resuelto por la Tercera Sala Regional del Norte-Centro II del