QUE PRETENDE HACER VALER QUE NO SE TRATA DE INGRESOS ACUMULABLES SINO DE APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL, SI PRETENDE SOSTENERLO EN UN ACTA DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS CELEBRADA CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN LA QUE SE REALIZARON TALES DEPÓSITOS.- Esta Juzgadora estima que debe desestimarse el argumento de la actora por el que discute que los depósitos bancarios efectuados en su cuenta bancaria, observados por la autoridad en ejercicio de sus facultades de comprobación, corresponden a aportaciones para futuros aumentos de capital, sustentando tal argumento en un acta de asamblea general de accionistas celebrada con posterioridad a la fecha en que se efectuaron los depósitos, máxime que, es omisa en formular argumentos lógico jurídicos que permitan conocer a esta Sala la razón por la que, en su caso, antes de que su órgano supremo de administración se reuniera y acordara la aprobación de aportaciones para futuros aumentos de capital, se hicieron depósitos en su cuenta bancaria, aunado a que, no existen otros medios de prueba con los cuales se pudiese hacer una adminiculación, por tanto, es dable concluir que no puede amparar los depósitos que pretende en el acta de asamblea analizada. (6) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 30246/04-17-03-4.- Resuelto por la Tercera Sala Regional Metropolitana del