EJECUCIÓN. NO ES UN ACTO POR EL CUAL SE EXIJA EL PAGO DE CRÉDITOS FISCALES, POR LO TANTO NO ES PROCEDENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN AUN CUANDO EL CONTRIBUYENTE HAGA VALER QUE EL CRÉDITO FISCAL SE HA EXTINGUIDO POR PRESCRIPCIÓN.- El oficio por medio del cual la autoridad exactora nombra perito valuador de los bienes embargados en el procedimiento administrativo de ejecución, no es de aquellos actos que sean recurribles o impugnables por medio del recurso de revocación, por la razón de que no le ocasionan perjuicio alguno al contribuyente, no obstante que con ello se dé seguimiento al referido procedimiento administrativo de ejecución, ello aun cuando el recurrente pretenda que el crédito fiscal se ha extinguido por prescripción, pues conforme a lo que dispone el artículo 117, fracción II, inciso a) del Código Fiscal de la Federación, para la procedencia del recurso de revocación cuando se alega la extinción del crédito fiscal, se establece una condicionante; la cual se hace consistir, en que mediante el acto de cobro que se pretende recurrir se exija el pago del crédito fiscal, siendo que el oficio de nombramiento de perito valuador de los bienes embargados, no tiene tal carácter, pues con ello la autoridad no exige el pago de un crédito, sino que en uso de una facultad discrecional nombra a quien en su apreciación tiene conocimientos técnicos para poder determinar el valor de un bien. (127) Juicio de Nulidad No. 1699/05-16-01-5.- Resuelto por la Sala Regional Peninsular del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 7 de julio de 2006, por mayoría de votos.- Magistrada Instructora: Juana Griselda Dávila Ojeda.- Secretario: Lic. Luis Alfonso Marín Estrada.