Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 61644 de 329652
Tesis
Registro digital: 32816
Clave: V-TASR-XXX-2597
Época: Quinta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/03/2007 00:00
DESECHAMIENTO DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO. SI EL ACTOR AL PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO PRUEBA LA ILEGALIDAD DEL DESECHAMIENTO O DE LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR NO INTERPUESTO EL MEDIO DE DEFENSA, LOS AGRAVIOS QUE SE HAGAN VALER EN LA DEMANDA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DEL RECURSO DEBEN CONSIDERARSE INOPERANTES
PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO PRUEBA LA ILEGALIDAD DEL DESECHAMIENTO O DE LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR NO INTERPUESTO EL MEDIO DE DEFENSA, LOS AGRAVIOS QUE SE HAGAN VALER EN LA DEMANDA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DEL RECURSO DEBEN CONSIDERARSE INOPERANTES.- El artículo 1º, último párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, prevé que cuando la resolución a un recurso administrativo declare por no interpuesto o lo deseche por improcedente, siempre que la sala regional competente determine la procedencia del mismo, el juicio contencioso administrativo procederá en contra de la resolución objeto del recurso, pudiendo en todo caso hacer valer conceptos de impugnación no planteados en el recurso. si la promovente del juicio, no se ocupa en su ocurso de demanda, de acreditar la ilegalidad del acuerdo o resolución que desecha o tiene por no interpuesto el recurso o el agravio o agravios hechos valer con tal fin, se reputan infundados, los agravios que se hagan valer en forma directa, contra la resolución materia del medio de defensa, deben considerarse inoperantes, porque atento al ya referido artículo 1º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, sólo habiendo determinado la sala, la procedencia del recurso desechado o sobreseído, le sería permitido entrar al estudio de tales cuestionamientos, al ser evidente la ilegalidad de la actuación autoritaria al desechar o sobreseer el medio de defensa. (19) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1777/06-04-01-7.- Resuelto por la Sala Regional del Norte Centro I del
R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 75. Marzo 2007. p. 433