Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 60680 de 329652
Tesis
Registro digital: 33094
Clave: V-TASR-XII-II-2783
Época: Quinta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/05/2007 00:00
JUICIO DE NULIDAD. DEBE SOBRESEERSE ACORDE CON HIPÓTESIS DE "IDENTIDAD DE LA CAUSA", PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 8 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO EN UN JUICIO SE IMPUGNA UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA QUE TAMBIÉN ES MATERIA DE UN JUICIO PREVIO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN; SIN PERJUICIO DE QUE EN AMBOS JUICIOS TAMBIÉN SE SEÑALE EN FORMA SEPARADA COMO RESOLUCIÓN IMPUGNADA LOS ACTOS QUE CONSTITUYEN PRECISAMENTE LAS RESOLUCIONES RECURRIDAS MATERIA DE AQUELLA FICCIÓN LEGAL
"IDENTIDAD DE LA CAUSA", PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 8 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO EN UN JUICIO SE IMPUGNA UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA QUE TAMBIÉN ES MATERIA DE UN JUICIO PREVIO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN; SIN PERJUICIO DE QUE EN AMBOS JUICIOS TAMBIÉN SE SEÑALE EN FORMA SEPARADA COMO RESOLUCIÓN IMPUGNADA LOS ACTOS QUE CONSTITUYEN PRECISAMENTE LAS RESOLUCIONES RECURRIDAS MATERIA DE AQUELLA FICCIÓN LEGAL.- En términos de la fracción V, del artículo 8, en relación con la fracción II, del diverso 9, ambos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo el juicio es improcedente cuando una resolución sea materia de un recurso o de otro juicio que se encuentra pendiente de resolución ante una autoridad administrativa o ante el propio
R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 77. Mayo 2007. p. 629