AMPLIACIÓN DE DEMANDA EN CONTRA DEL REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES ORIGEN DEL ACTO CONTROVERTIDO, CUANDO LA AUTORIDAD DEMUESTRA SU LEGAL NOTIFICACIÓN.- En primer lugar, es importante considerar que la preclusión constituye uno de los principios que rigen el proceso, y se funda en el hecho de que las diversas etapas del juicio se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a etapas y momentos procesales ya extinguidos, en tanto que esa institución tiende a regular el desarrollo de la relación procesal, otorgando precisión y rapidez en el desenvolvimiento de los actos procesales. Conforme a la anterior precisión, resulta inconcuso que el derecho procesal del promovente de un juicio contencioso administrativo para controvertir en la ampliación de demanda el requerimiento de obligaciones, que constituye el origen y antecedente de la multa impugnada en forma primordial en la demanda, precluye si la autoridad enjuiciada demuestra que dicho acto de autoridad era del conocimiento de la parte actora desde la presentación de la demanda, derivado de lo cual el concepto de anulación que se enderece en contra de dicho requerimiento en los términos precisados, resulta inoperante. (40) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3464/06-12-01-7.- Resuelto por la Primera Sala Regional de Oriente del