ELECTRICIDAD.- TRATÁNDOSE DEL ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD EMISORA DEL ACTO IMPUGNADO, CONFORME AL PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO, DEBEN ANALIZARSE DE PRIMA FACIE LOS AGRAVIOS EN LOS CUALES SE SURTA UNA NULIDAD LISA Y LLANA (ABSOLUTA) DEL PROCEDIMIENTO QUE LE DIO ORIGEN, CUANDO DEL ANÁLISIS DE DICHA ORDEN SE ADVIERTA QUE LA AUTORIDAD CARECE DE COMPETENCIA PARA ORDENARLA.- Tratándose de actos emitidos por la Comisión Federal de Electricidad, si el actor, denuncia la incompetencia de la autoridad emisora del acto impugnado, cuyo estudio es de orden preferente para la Sala Juzgadora, es de señalarse que conforme al principio de mayor beneficio, en relación con el de exhaustividad de las sentencias que se contiene en el artículo 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, deben ser analizados en primer orden aquellos agravios en los cuales se surta una causal de nulidad lisa y llana, que le depare mayor beneficio en relación a los argumentos planteados por la accionante; de ahí que si al analizarse el procedimiento que le dio origen, de resultar fundado algún agravio, se estimara que éste le depararía mayor beneficio al actor en virtud de que, de declararse la nulidad por el vicio de incompetencia de la resolución determinante del adeudo, tal nulidad de la resolución sería lisa y llana, pero la misma no impide que la autoridad que sí sea competente en uso de sus atribuciones legales pueda dictar una nueva resolución, o bien, llevar a cabo un nuevo procedimiento, siempre y cuando en él no incurra en la misma violación, que constituyó el motivo de nulidad; en cambio, si se declara la nulidad por incompetencia del funcionario emisor de la orden que dio inicio al procedimiento, implica la pérdida del derecho para la Comisión Federal de Electricidad de determinar o fijar en cantidad líquida una obligación a cargo del demandante, por lo que en el caso de resultar fundada tal causa de anulación, sería intrascendente que la autoridad emisora del acto impugnado hubiera fundado o no su competencia, porque ya no existiría el acto que le dio origen, circunstancia que acarrea mayores beneficios al accionante por tratarse de una nulidad lisa y llana en forma absoluta, pues la autoridad demandada no estaría facultada para imponer un adeudo a cargo del accionante en virtud de declararse la nulidad del procedimiento que dio origen al mismo; por lo que es de