LA PUEDE INVOCAR EN SU OFICIO CONTESTATORIO, AUN Y CUANDO NO HAYA AGOTADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTRA DEL ACUERDO DE ADMISIÓN DE DEMANDA, POR ALGUNA CAUSA QUE IMPIDA EL ANÁLISIS DEL FONDO DEL ASUNTO.- Del artículo 20, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se advierte que uno de los requisitos que debe señalar la autoridad demandada en la contestación de la demanda, son las consideraciones que a su juicio, impidan se emita decisión en cuanto al fondo o demuestren que no ha nacido o se ha extinguido el derecho en que el actor apoya su demanda. De lo anterior se deduce, que si bien es cierto que la autoridad enjuiciada cuando considere que la demanda de nulidad interpuesta es improcedente, puede interponer el recurso de reclamación previsto en el artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en contra del acuerdo admisorio de la demanda, también lo es, que el no hacerlo, no le impide plantear las causales de improcedencia y sobreseimiento que considere impidan que se emita decisión en cuanto al fondo, o en su caso, demuestren que no ha nacido o se ha extinguido el derecho en que el actor apoya su demanda, tal como lo señala la fracción II del artículo 20 del ordenamiento citado. (2) Recurso de Reclamación Núm. 1322/06-16-01-8.- Resuelto por la Sala Regional Peninsular del