Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tesis
Registro digital: 33633
Clave: V-TASR-XL-3064
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/02/2008 00:00
RESOLUCIÓN ORIGINALMENTE RECURRIDA SI PREVIAMENTE NO SE DESESTIMÓ LA LEGALIDAD DEL DESECHAMIENTO DEL RECURSO.- Acorde con el contenido del artículo 1 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en el juicio contencioso administrativo se pueden plantear agravios novedosos en contra de la resolución originalmente recurrida, y las Salas de este Tribunal podrán analizar los mismos y determinar su legalidad. Sin embargo, si a través de la resolución impugnada en el juicio, la autoridad tuvo por no interpuesto el recurso administrativo, o bien, lo desechó por improcedente, para que proceda el juicio en contra del acto originalmente recurrido, se debe acreditar en primer término la procedencia del medio de defensa administrativo. Por tanto, si la actora no logra acreditar la procedencia de este último, se debe considerar que los agravios planteados en contra de la resolución originalmente recurrida resultan inoperantes, pues en el juicio no se acreditó la procedencia del recurso administrativo. (42)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1027/07-13-02-3.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año I. No. 2. Febrero 2008. p. 239