Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 46 de 137
Mostrando solo tesis del 01/04/2008
Tesis
Registro digital: 33746
Clave: V-TASR-XXX-3097
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/04/2008 00:00
SI SE RECONOCE LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR NO INTERPUESTO EL RECURSO DE REVOCACIÓN, LA SALA NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE LA LEGALIDAD DEL ACTO RECURRIDO
INTERPUESTO EL RECURSO DE REVOCACIÓN, LA SALA NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE LA LEGALIDAD DEL ACTO RECURRIDO.- En términos del segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se pueden hacer valer agravios en contra de la liquidación inicialmente impugnada no planteados en el recurso, cuando no se satisfaga el interés jurídico del recurrente, en la parte que continúe afectándolo; en el tercer párrafo señala que siempre que se haya determinado la procedencia del recurso desechado o que se haya tenido por no interpuesto, procederá el juicio, igualmente en contra de la resolución recurrida siempre que la Sala Regional determine la procedencia del recurso. La disposición aludida condiciona la posibilidad de estudiar los conceptos de impugnación, hechos valer en contra del acto recurrido, a que este Tribunal, se pronuncie sobre la ilegalidad de la improcedencia o desechamiento del recurso administrativo; por lo tanto, cuando se confirma la presunción de legalidad del acto administrativo que deseche o declare improcedente tal recurso, esta Sala está impedida, para conocer y pronunciarse sobre los nuevos conceptos de impugnación aludidos. (26) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3283/06-04-01-5.- Resuelto por la Sala Regional del Norte-Centro I del
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año I. No. 4. Abril 2008. p. 305