NULIDAD DEL DÉBITO FISCAL.- La circunstancia de que el demandante acredite en el juicio contencioso administrativo que ha efectuado el pago de un crédito por concepto de multa no implica que dicho débito fiscal sea ilegal. Lo anterior porque el hecho de que en contra del mismo hubiera presentado dentro del término legal sus medios de defensa; verbigracia: recurso de revocación y posteriormente el juicio contencioso administrativo, acredita que existe afectación a su esfera jurídica, habida cuenta que el pago efectuado constituye un detrimento en su patrimonio, en cuyo caso si bien es de explorado derecho que la figura jurídica de pago constituye por excelencia el medio para la extinción del crédito fiscal, ello no debe implicar la declaratoria de ilegalidad del mismo por parte de este órgano jurisdiccional, pues se trata de una ganancia legítima de la autoridad fiscalizadora derivada de la imposición de una multa por infracción a las leyes fiscales, cuyo hecho generador no fue desvirtuado por el accionante a través de los medios de defensa intentados, por lo que su excepción de pago es a todas luces infundada, para el fin mencionado. (18) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8798/07-11-02-6.- Resuelto por la Segunda Sala Regional Hidalgo México del