Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tesis
Registro digital: 34049
Clave: VI-TASR-XXXV-1
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/09/2008 00:00
PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD EN SU CONTRA, CUANDO LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL CUYO COBRO SE PRETENDE EN LA VÍA COACTIVA, YA FUE MATERIA DE DIVERSO JUICIO Y LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN ESTE, SE RECLAMÓ EN LA INSTANCIA DE AMPARO.- Aun cuando la suspensión del procedimiento administrativo de ejecución, es una cuestión accesoria que debe solicitarse en la vía incidental dentro del juicio de nulidad, el artículo 28, fracción I, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, establece la limitante de que se haga hasta antes del dictado de la sentencia; de ahí que sea comprensible que la Sala Regional del
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año I. No. 9. Septiembre 2008. p. 505