CONTRIBUYENTE DERIVADOS DE UN ACTO IMPUGNADO EN EL JUCIO DE NULIDAD.- No procede la solicitud de indemnización de gastos a favor del actor, no obstante se alegue que la autoridad demandada no cumplió con la obligación de fundar y motivar el acto combatido de conformidad con el artículo 38, fracción IV del Código Fiscal de la Federación, ya que la fracción I, del artículo 6° de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, señala que la autoridad demandada deberá indemnizar al particular afectado por el importe de los daños y perjuicios causados, cuando cometa falta grave al dictar la resolución impugnada, considerándose para efectos de lo anterior, el anularse la misma por ausencia de fundamentación o de motivación, en cuanto al fondo o a la competencia; sin embargo, tal supuesto no se actualiza de forma alguna toda vez que únicamente hubo una deficiente motivación pero en ningún caso existió total ausencia de la misma, como se puede advertir del contenido de la resolución impugnada. De igual forma, en segundo término tal solicitud no procede virtud a que de conformidad con el cuarto párrafo, del artículo 34 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, precepto legal en el que se contempla la responsabilidad del Servicio de Administración Tributaria para el pago de daños y perjuicios causados al particular, este último debe acreditar entre los hechos de los que deriva su derecho, la lesión, la acción u omisión del Servicio de Administración Tributaria y la relación de causalidad entre ambos; así mismo, deberá probar la realidad y el monto de los daños y perjuicios, luego pues, si tales requisitos no son acreditados fehacientemente por el actor, es que en forma alguna puede decretarse la procedencia de la solicitud de indemnización solicitada. (8) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3765/08-05-03-5.- Resuelto por la Tercera Sala Regional del Norte-Centro II del