CADUCIDAD DE DERECHOS DE AGUA POR VOLÚMENES NO UTILIZADOS.- INOPERANCIA DE LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN VERTIDOS EN CONTRA DE UNA RESOLUCIÓN EMANADA DE UN PROCEDIMIENTO DISTINTO.- Si derivado de una visita de inspección sobre la actora, la autoridad ambiental advierte que ésta no contaba con las autorizaciones respectivas para la ampliación de un camino, que bajo el dicho del promovente, constituía el camino de acceso al predio donde se localiza el punto de extracción de los volúmenes de agua que le fueron autorizados mediante concesión; y como medida precautoria, en el acuerdo de emplazamiento a procedimiento, se decreta la clausura temporal de dicha obra; siendo, que en el juicio, la incoante demanda la nulidad de la negativa recaída a la solicitud de la interrupción de caducidad de volúmenes autorizados, decretada por diversa autoridad administrativa al determinar que la causa de imposibilidad para explotar los volúmenes es imputable a la propia actora.- Por ende, resulta inconcuso que los motivos y fundamentos en que se apoya la determinación de la autoridad ambiental para decretar la clausura de mérito, no son susceptibles de analizarse y resolverse mediante la impugnación de un acto autónomo, emitido por una distinta autoridad, y que incluso deriva de un procedimiento totalmente diverso del en que se emitió dicho acuerdo de emplazamiento y clausura, por lo que deben declararse inoperantes los agravios planteados en tal sentido. (56) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 938/08-20-01-6.- Resuelto por la Sala Regional del Caribe del