Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tesis
Registro digital: 35390
Clave: VI-TASR-EPI-151
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/11/2009 00:00
CREAN UNA NUEVA QUE SEA DISTINTIVA.- Para determinar si una marca consistente en una expresión compuesta de dos o más palabras es descriptiva, esto es, que sea una denominación que considerando el conjunto de sus características, sea descriptiva de los productos o servicios que traten de protegerse como marca, al estar compuesta por palabras que en el comercio sirvan para designar la especie, calidad, cantidad, composición, destino, valor, lugar de origen de los productos o la época de producción, se le debe analizar tal como fue solicitada, sin que sea correcto analizar por separado cada palabra, para ver si en alguno de sus sentidos es descriptiva, ni se podría decir que escogiendo un determinado significado para cada palabra resulte descriptiva. En efecto, se debe analizar la marca en su conjunto, y si la expresión compuesta tiene un significado diferente, a éste se debe atener el examen. Lo que no impedirá que los competidores utilicen, aisladas, las palabras de que se trata, con un significado diferente al conjunto de la marca registrada, o que las use como un elemento diferenciador añadido. Sin embargo, si al relacionar el significado propio de cada palabra en su conjunto, se concluye que no generan un nuevo significado, no se crea un concepto o palabra nueva que sea distintiva, sino que se trata de palabras que en el comercio sirven para designar la especie, calidad, cantidad, composición, destino, valor, lugar de origen de los productos o la época de producción, se debe atender a tal situación, puesto que se está en presencia de una marca descriptiva. (104)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 947/08-EPI-01-1.- Resuelto por la Sala Regional en Materia de Propiedad Intelectual del
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 23. Noviembre 2009. p. 354