CIRCUNSTANCIACIÓN E ILEGALIDAD DEL ACTA LEVANTADA AL HABERSE ENTREGADO LA ORDEN A UNA PERSONA QUE NO ACREDITÓ TENER EL CARÁCTER REQUERIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 49, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- De conformidad con artículo 49, fracción II, del Código Fiscal de la Federación, tratándose de visitas domiciliarias llevadas a cabo para verificar la expedición de comprobantes fiscales, al presentarse los visitadores al lugar en donde deba practicarse la diligencia, entregarán la orden de verificación al visitado, a su representante legal, al encargado o a quien se encuentre al frente del lugar visitado, indistintamente, y con dicha persona se entenderá la visita de inspección. De lo que se sigue que resulta ilegal el acta levantada porque si bien el visitador asentó que requirió la presencia del representante legal del contribuyente visitado, o de quien se encontrara al frente de la negociación, inmediatamente consignaron que se entendió con una persona en su carácter "tercero" y quien bajo protesta de decir verdad y apercibido de las penas en que incurren quienes se conducen con falsedad ante autoridad competente, manifestó tener la calidad de hermana del contribuyente visitado. No obstante, los visitadores omitieron verificar y circunstanciar si la persona con la que entendieron la visita ostentaba el carácter ya sea de: 1) representante legal del visitado; 2) encargado del negocio; o 3) se encontraba al frente del negocio, pues de manera ilegal iniciaron la verificación con dicha persona que únicamente acreditó tener el carácter de tercero, y ser hermana del contribuyente hoy actor. (17) Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3521/09-05-03-7.- Resuelto por la Tercera Sala Regional del Norte Centro II del