CONTENIDOS EN ELLOS TENDIENTES A COMBATIR LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS Y RESOLUCIONES DADOS A CONOCER CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.- Si bien es cierto que el artículo 47 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo establece que "los alegatos presentados en tiempo deberán ser considerados al dictar sentencia", lo cierto también es que dichos alegatos tienen la finalidad de recapitular en forma sintética las razones jurídicas, legales y doctrinarias que surgen de la contestación de la demanda y de las pruebas rendidas en el juicio, por lo que la Sala del conocimiento está eximida de considerarlos al emitir su fallo, cuando a través de los mismos se señalen argumentos novedosos que no se hicieron valer en la etapa procesal correspondiente, en este caso, en el escrito de ampliación de demanda, por lo que si el actor a través del contenido de su escrito de alegatos pretende combatir la legalidad de los actos y resoluciones dados a conocer al correrle traslado de la contestación de demanda, pasando por alto que cualquier concepto de impugnación en contra de dichos actos, conforme el artículo 17, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, debió de hacerlos valer mediante escrito de ampliación de demanda, consecuentemente es válido que se declaren inoportunos e improcedentes los argumentos contenidos en dicho escrito de alegatos. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6357/08-05-03-3.- Resuelto por la Tercera Sala Regional del Norte-Centro II del