TRATÁNDOSE DE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA.- Si vía juicio de nulidad se combatió la resolución negativa ficta recaída a un recurso de revocación en donde se hizo valer el desconocimiento de créditos fiscales y la autoridad al producir su contestación a la demanda, exhibió como prueba el oficio a través del cual le dio a conocer a la parte actora el origen de dichos créditos fiscales y le concedió la oportunidad de formular la ampliación a su recurso de revocación, es evidente que en la especie, la pretensión de la enjuiciante intentada con su recurso, quedó satisfecha, lo que impide entrar al fondo del asunto, puesto que al existir tal resolución favorable a la parte actora, ya no se le causa afectación al interés jurídico de la demandante, por haberse favorecido en su pretensión, por lo que, se debe sobreseer el juicio, al actualizarse los supuestos previstos por los artículos 8, fracción XI y 9, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2782/07-01-01-8.- Resuelto por la Sala Regional del Noroeste I del