GENERAL CON MOTIVO DE SU INICIO DE VIGENCIA.- SUPUESTO EN EL QUE SE ACTUALIZA.- Conforme a los artículos 2 y 13, fracción I, inciso b), de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se prevé la procedencia del juicio de nulidad, contra actos administrativos, Decretos y Acuerdos de carácter general, cuando sean autoaplicativos, que deberá promoverse dentro de los cuarenta y cinco días hábiles siguientes a su inicio de vigencia; hipótesis legal que por su propia naturaleza, prevé supuestos jurídicos generales, que al subsumirse a situaciones jurídicas concretas, presenta sendas particularidades; como ocurre en tratándose de una norma oficial mexicana que mediante el sistema sincrónico, cobró vigencia en determinada fecha y con sobrada posterioridad, se constituye una persona moral; por lo cual, a efecto de establecer la oportunidad de la demanda contra dicha norma como acto autoaplicativo, no debe considerarse a partir del momento en que el interesado estimaba que lo vinculaba; en efecto, no debe confundirse el inicio de la vigencia de una norma legal de efectos generales, con el hecho de que una persona en lo particular, en uno u otro momento, acaecido con sobrada posterioridad a la fecha cierta del inicio de vigencia establecido en la propia norma, considere que la misma trasciende negativamente en su esfera jurídica y con ello determinar que la norma cobra vigencia hasta el momento en que causa la afectación al gobernado; aceptar lo contrario, no sólo contravendría la disposición expresa establecida por los artículos 3 y 4 del Código Civil Federal, en tratándose de la vigencia de los ordenamientos legales que imperan en nuestro sistema jurídico; sino que, conllevaría a establecer que la vigencia de la norma no ocurre conforme a la voluntad del legislador u órgano del Estado del que emana, sino acorde al momento en que a cada una de las personas se les vincula en lo individual; en esa tesitura, si bien es cierto que no es dable pretender que la persona moral interesada impugnara dicha norma autoaplicativa, en forma previa a que siquiera se constituyera jurídicamente; no lo es menos, que el hecho de que si por sus características particulares, no le es dable impugnar la norma de mérito en su carácter autoaplicativo, considerado a partir de su inicio de vigencia, ello no conlleva a hacer nugatorio su acceso a la justicia; pues en todo caso, la primer ley citada, prevé una diversa oportunidad para controvertir su legalidad, verbigracia, cuando se impugne la