Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 50629 de 329652
Tesis
Registro digital: 35887
Clave: VI-TASR-EPI-260
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/02/2010 00:00
CONCEPTO DE ILEGALIDAD INOPERANTE
CONSISTENTE EN FALTA DE ESTUDIO POR LA DEMANDADA, DE ARGUMENTOS VERTIDOS EN ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE IMPEDIMENTOS Y ANTERIORIDADES.- Si la actora hace valer como concepto de ilegalidad que la autoridad emisora de la resolución impugnada, no analiza los argumentos vertidos en el escrito por el cual contesta los impedimentos o las anterioridades a que se refiere el artículo 122 de la Ley de la Propiedad Industrial, sin expresar los argumentos que no fueron estudiados por la demandada, además si dicho agravio, no está orientado a controvertir las razones expresadas por la autoridad demandada y que son la motivación y fundamentación de la resolución impugnada. El concepto de ilegalidad hecho valer por la actora es inoperante. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1326/08-EPI-01-6.- Resuelto por la Sala Regional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 26. Febrero 2010. p. 473