DIFERENCIAS DE LOS SIGNOS SE ADVIERTE UNA EVOCACIÓN AUDITIVA DISTINTA.- Si bien la similitud fonética en grado de confusión entre dos o más signos puede actualizarse, porque dentro de los elementos de la denominación solicitada a registro, se incluya la totalidad o casi la totalidad del signo marcario citado como anterioridad, lo cierto es que esto no puede considerarse una regla general, ya que si de las diferencias que contienen dichos signos en cuestión, mismas que también se deben atender, de conformidad con las reglas de apreciación de marcas, se advierte que éstas otorgan una diferencia fonética substancial, a tal grado que le generen una evocación auditiva distinta; entonces, es de colegirse que no se actualiza el impedimento legal previsto por el artículo 90, fracción XVI, de la Ley de la Propiedad Industrial, pues no existe como tal una similitud que pueda llegar a causar el grado de confusión a que alude dicho precepto. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1489/09-EPI-01-4.- Resuelto por la Sala Regional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del