ACTUALIZA.- Cuando la autoridad demandada interpone incidente de incompetencia en razón del territorio con posterioridad a alguna actuación del Magistrado Instructor, no se actualiza la hipótesis a que se refiere la jurisprudencia VI-J-1aS-24 cuyo rubro es "INCOMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO. EL REQUERIMIENTO FORMULADO POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR, EN FORMA PREVIA A LA ADMISIÓN A LA DEMANDA, IMPLICA LA ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA COMPETENCIA, POR LO QUE CON POSTERIORIDAD A ESA ACTUACIÓN LA SALA CORRESPONDIENTE YA NO PODRÁ DECLINARLA VÁLIDAMENTE", toda vez que en ella se establece que el Magistrado Instructor acepta tácitamente la competencia territorial para conocer del juicio al realizar algún pronunciamiento, como lo es un requerimiento, por lo que con posterioridad no podrá declararse incompetente en razón del territorio. Dicha hipótesis no se actualiza cuando la Sala Regional hubiere hecho algún requerimiento a las partes o realizado alguna gestión en el juicio y la autoridad demandada interponga incidente de incompetencia en razón del territorio, en virtud de que ante la aceptación tácita de la competencia, la única que queda impedida para declinarla lo es la propia Sala Regional y no así la autoridad demandada. Incidente de Incompetencia Núm. 2485/08-13-01-4/2464/09-S1-02-06.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del