Si un particular sostiene que el criterio subjetivo del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial no se ajusta a los principios de la lógica por haber sido variado en la resolución controvertida con relación a un acto anterior, para arribar a tal conclusión la enjuiciante debe hacer valer en sus conceptos de impugnación las argumentaciones pertinentes para demostrar que el primer criterio de la autoridad estaba de acuerdo con los mencionados principios de la lógica, para así concluir que al no haberse sostenido en la resolución combatida se habían quebrantado los referidos principios. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 521/09-EPI-01-1.- Resuelto por la Sala Regional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del