DOS MARCAS REGISTRADAS Y VIGENTES, SI LA NUEVA MARCA CONTIENE OTROS ELEMENTOS RELEVANTES QUE LE OTORGAN DISTINTIVIDAD.- El público consumidor promedio no puede caer en confusión cuando el signo propuesto está conformado por cuatro palabras, una consistente en la denominación de marcas registradas y vigentes, otra un signo registrado cuyo titular marcario sea el solicitante y las dos restantes sean características o enfáticas. La semejanza fonética en grado de confusión no se actualiza si la marca propuesta a registro contiene un elemento diferenciador que al ser escuchada al primer golpe de voz u oído le permita hacerle ver al consumidor que está frente a diversas marcas. Aunque el nuevo signo repita el elemento relevante de una marca registrada y vigente en su totalidad, si la marca propuesta está integrada por otra marca registrada respecto de la cual el solicitante sí goza el derecho al uso exclusivo y otros elementos característicos, desaparece la confusión, ya que al ser pronunciadas no se emite o escucha las denominaciones en forma semejante, por lo que la nueva marca no induce a confusión al público consumidor aunque utilice una palabra que constituya una marca registrada y vigente, si contiene otros elementos relevantes que le otorgan distintividad. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 688/09-EPI-01-1.- Resuelto por la Sala Regional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del