Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 48448 de 329584
Tesis
Registro digital: 36540
Clave: VI-TASR-EPI-399
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/07/2010 00:00
MARCAS. CASO EN QUE NO RESULTA APLICABLE LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 90, FRACCIÓN XVI DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
ARTÍCULO 90, FRACCIÓN XVI DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 90, fracción XVI, de la Ley de la Propiedad Industrial, no es dable otorgar el registro a una marca que sea idéntica o semejante en grado de confusión a otra en trámite de registro presentada con anterioridad o a una registrada y vigente, aplicada a los mismos o similares productos o servicios; ahora bien, como única excepción a lo anterior, procede el registro de una marca que sea idéntica a otra ya registrada, si la solicitud es planteada por el mismo titular, para aplicarla a productos o servicios similares. Lo anterior, debe interpretarse en el sentido de que un mismo particular no puede ser titular de dos marcas que protejan los mismos productos o servicios, en razón de que se estarían otorgando registros marcarios idénticos. En tal virtud, si un particular que ha obtenido un registro marcario para una denominación genérica de productos y servicios, posteriormente pretende obtener un registro marcario para un producto o servicio en particular comprendido dentro de la misma denominación genérica, ya registrada, el signo propuesto a registro no es susceptible de registro puesto que de concederse se estarían otorgando dos diversos registros marcarios respeto del mismo producto o servicio. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 422/09-EPI-01-3.- Resuelto por la Sala Regional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 31. Julio 2010. p. 306