PERICIAL CORRESPONDIENTE.- Si se atribuye falsedad a un documento, no basta para corroborarlo la simple afirmación al respecto, ya que resulta necesario que se ofrezca la prueba pericial, como se permite en los artículos 40 y 43 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, al ser de explorado derecho y así observarse de los invocados numerales, que la naturaleza de este medio de convicción, se traduce en un dictamen realizado por personas versadas en una ciencia, arte u oficio especializado, cuya finalidad es ilustrar al juzgador, sobre hechos o circunstancias de existencia no demostrable o apreciable, sino por medio de conocimientos científicos o técnicos, motivo por el cual, ante la existencia de dos documentos, los que al cotejarse se aprecia que ambos contienen firmas y rúbricas autógrafas, por tanto no basta la simple afirmación de una de las partes, respecto a que la firma asentada en el escrito inicial de demanda, no corresponde a quien la presentó, siendo que la carga procesal de probar los hechos en que se sustente la acción deducida de quien tacha de falso un documento, le impone definitivamente el deber de ofrecer la pericial correspondiente, y al no hacerse así, su afirmación de falsedad resulta gratuita y debe desestimarse. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 103/09-EPI-01-3.- Resuelto por la Sala Regional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del