Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tesis
Registro digital: 37620
Clave: VI-TASR-XXXIII-21
Época: Sexta Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Tipo: Jurisprudencia, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/05/2011 00:00
EN LA RESOLUCIÓN RECAÍDA AL RECURSO ADMINISTRATIVO, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA DICTADA EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA, SE PRONUNCIA SOBRE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVIO.- El Poder Judicial de la Federación, a través de la jurisprudencia VI.3o.A. J/65, emitida por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, cuyo rubro reza: "PRECLUSIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SE ACTUALIZA RESPECTO DE LOS ARGUMENTOS QUE PUDIERON ESGRIMIRSE EN UN PRIMER JUICIO DE NULIDAD, O BIEN, QUE FORMULADOS, FUERON DESESTIMADOS", estableció que son inoperantes los conceptos de impugnación esgrimidos contra una resolución administrativa emitida en cumplimento de una sentencia definitiva dictada en un primer juicio de nulidad, cuando se refieren a aspectos que pudieron hacerse valer en él, o bien, que formulados, fueron desestimados y que, por tanto quedaron firmes. Asimismo la Segunda Sección de la Sala Superior de este
R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año IV. No. 41. Mayo 2011. p. 220