GESTIÓN DE COBRO DEBIDAMENTE HECHA DEL CONOCIMIENTO DEL DEUDOR DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, APTA PARA ACREDITAR LA INTERRUPCIÓN DEL PLAZO PARA QUE SE CONSUME LA PRESCRIPCIÓN.- El artículo 146 segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, establece que: "El término para que se consume la prescripción se interrumpe con cada gestión de cobro que el acreedor notifique o haga saber al deudor o por el reconocimiento expreso o tácito de éste respecto de la existencia del crédito. Se considera gestión de cobro cualquier actuación de la autoridad dentro del procedimiento administrativo de ejecución, siempre que se haga del conocimiento del deudor." De lo anterior se tiene que si la autoridad demandada se limitó a ofrecer y exhibir informes de Asuntos No Diligenciados, los cuales tiene valor probatorio pleno en términos del artículo 46, fracción I de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, con ello expresamente reconoce la autoridad demandada que no efectuó ninguna gestión de cobro dentro del procedimiento administrativo de ejecución hecha debidamente del conocimiento del actor dentro del procedimiento administrativo de ejecución, por lo cual no demostró los extremos de su excepción, a lo que se encontraba obligada en términos del artículo 81 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en materia, ya que no demuestra haber realizado ningún medio legal de interrupción de la prescripción, tal y como lo dispone el legislador en el propio artículo 146, del Código Fiscal de la Federación invocado. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4964/10-05-02-7.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II del