67 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VIGENTE HASTA EL 06 DE AGOSTO DE 2011. PROCEDE ANTE LA FALTA DE SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, O CUANDO EL SEÑALADO, DEJE DE SER IDÓNEO PARA ELLO.- El artículo 67, penúltimo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, claramente dispone que en caso de incumplimiento a lo señalado en el párrafo anterior, esto es de señalar un domicilio para oír y recibir notificaciones, las notificaciones se harán a los particulares por medio de la lista, sin embargo debe entenderse que la falta de señalamiento de dicho domicilio o que el mismo haya dejado de ser idóneo produce las mismas consecuencias, esto es, que no se cuente con un domicilio para oír y recibir las actuaciones, de ahí que contrario a lo señalado por el actor, es inconcuso que si el domicilio que señaló para oír y recibir notificaciones en su escrito de demanda ha dejado de ser idóneo, desde luego que sí le resulta aplicable lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 67 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y por ello procede que se le practiquen las notificaciones por lista, ya que en todo caso no se cuenta con un domicilio para oír y recibir notificaciones, debiendo precisarse que no por el hecho de que en el artículo 67, no se prevea específicamente el supuesto de que procede la notificación por lista cuando el domicilio haya dejado de ser idóneo, no por ello no resulte aplicable, ya que de ser así, tendría que haberse creado un catálogo de supuestos en el referido precepto, lo que resulta innecesario si se toma en cuenta que la intención del legislador fue de que se notificaran por lista las actuaciones cuando no hubiera domicilio donde notificarlas, dentro de lo cual encaja el supuesto de que el domicilio señalado ya no resulte idóneo para tal fin Cumplimiento de Ejecutoria Núm. 4423/10-05-02-2.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II del