CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO. LA OBLIGATORIEDAD DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY DE AMPARO, NO SUPONE UN IMPEDIMENTO JURÍDICO PARA EMITIR UNA NUEVA SENTENCIA EN TÉRMINOS DEL FALLO PROTECTOR, POR EL DERECHO HUMANO A LA EFECTIVIDAD JUDICIAL

Tesis

Registro digital: 38900

Clave: VII-TASR-6ME-9

Época: Séptima Época

Materia(s): LEY DE AMPARO

Tipo: Jurisprudencia, Pleno

Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Publicación: 01/08/2012 00:00

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY DE AMPARO, NO SUPONE UN IMPEDIMENTO JURÍDICO PARA EMITIR UNA NUEVA SENTENCIA EN TÉRMINOS DEL FALLO PROTECTOR, POR EL DERECHO HUMANO A LA EFECTIVIDAD JUDICIAL.- Si bien es cierto el artículo 192 de la Ley de Amparo dispone que la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya sea actuando en Pleno o en Salas, es de carácter obligatorio para los tribunales administrativos como este