Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 38788 de 329584
Tesis
Registro digital: 39182
Clave: VII-TASR-2NE-11
Época: Séptima Época
Materia(s): LEY ADUANERA
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/12/2012 00:00
ERROR EN LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE RESPECTO A LA FECHA DEL LEVANTAMIENTO DEL ACTA DE IRREGULARIDADES. RESULTA INSUFICIENTE PARA CONSIDERARLA ILEGAL, SI DE LA PROPIA ACTA APORTADA EN EL JUICIO SE DESPRENDE QUE LA MISMA FUE LEVANTADA Y NOTIFICADA EL MISMO DÍA EN QUE SE PRESENTÓ ANTE EL MECANISMO DE SELECCIÓN AUTOMATIZADO EL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN RESPECTIVO
LEVANTAMIENTO DEL ACTA DE IRREGULARIDADES. RESULTA INSUFICIENTE PARA CONSIDERARLA ILEGAL, SI DE LA PROPIA ACTA APORTADA EN EL JUICIO SE DESPRENDE QUE LA MISMA FUE LEVANTADA Y NOTIFICADA EL MISMO DÍA EN QUE SE PRESENTÓ ANTE EL MECANISMO DE SELECCIÓN AUTOMATIZADO EL PEDIMENTO DE IMPORTACIÓN RESPECTIVO.- Si de la lectura que se realice al oficio determinante de un crédito se observa que la autoridad aduanera erróneamente señaló como fecha de presentación del pedimento ante el mecanismo de selección automatizado, un día distinto a la fecha en que se levantó el acta de irregularidades. En ese contexto, si de la lectura integral del acta de irregularidades que fue aportada en el juicio se desprende que la misma fue levantada y notificada el mismo día en que se presentó ante el mecanismo de selección automatizado el pedimento de importación respectivo; a pesar de dicho error la actuación de la autoridad no actualizó el presupuesto consistente en que exista una afectación a la defensas del particular y que transcienda al resultado de la resolución administrativa necesario para que se declare la nulidad correspondiente, puesto que se debe considerar que en estos casos de excepción no se afecta la esfera jurídica del particular; pues de dicha acta de irregularidades se acredita que la fecha precisada en la resolución determinante, constituye un simple error que en nada transciende a la legalidad de la resolución. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2310/09-06-02-9.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Noreste del
R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 17. Diciembre 2012. p. 181