RESPONSABLE DIRECTO DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA MERCANCÍA DE COMERCIO EXTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 28, PÁRRAFOS TERCERO Y CUARTO, DE LA LEY ADUANERA.- Si la autoridad determina un crédito fiscal, de conformidad con el artículo 144, fracción XV, de la Ley Aduanera, a cargo de una compañía de aviación constituida como almacén fiscalizado, ésta tiene interés jurídico para interponer el recurso de revocación, en contra de la resolución de inicio de procedimiento administrativo en materia aduanera, sin que la citada autoridad pueda alegar la improcedencia de dicho medio de defensa, por el hecho de que ese acto administrativo fuera dirigido a la importadora de la mercancía, así como al agente aduanal, en su calidad de representante legal de importadora, quienes fueron partes durante el procedimiento administrativo en materia aduanera, sin haberse señalado al almacén fiscalizado, como sujeto directo, ni como responsable solidario, porque a éste sólo se le dejó la guarda y custodia de las mercancías embargadas y que pasaron a propiedad del Fisco Federal con el recibo respectivo, mismas que fueron extraviadas por el almacén fiscalizado, pues contrario a ello, dicha compañía sí tiene interés jurídico para impugnar los actos del inicio del procedimiento administrativo en materia aduanera, toda vez que, son el origen y motivación de la resolución recurrida, por la cual se le determinaron los créditos fiscales que correspondan pagar ante el Fisco Federal, así como por el valor de dichas mercancías que fueron embargadas. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 18476/11-17-08-7.- Resuelto por la Octava Sala Regional Metropolitana del