DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, NO PRODUCE LA ILEGALIDAD DE LA DETERMINACIÓN SI SE CALCULA CONFORME A LA FRACCIÓN III DE DICHO PRECEPTO.- En las jurisprudencias 1a./J. 129/2005 de rubro "DERECHOS. EL ARTÍCULO 49, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, QUE ESTABLECE UNA CUOTA DE 8 (OCHO) AL MILLAR SOBRE EL VALOR DE LAS MERCANCÍAS SUJETAS AL TRÁMITE ADUANERO CORRESPONDIENTE, ES VIOLATORIO DE LAS GARANTÍAS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS." y 2a./J. 122/2006 de rubro "DERECHO DE TRÁMITE ADUANERO. EL ARTÍCULO 49, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN VIGOR A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2005, ES INCONSTITUCIONAL" sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respectivamente, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 49, fracción I, de la Ley Federal de Derechos en virtud de que establece como pago de derecho de trámite aduanero el equivalente a una cuota del 8 al millar sobre el valor de las mercancías sujetas al trámite aduanero, en lugar de una cuota fija por el servicio prestado por el Estado. Sin embargo, de conformidad con el segundo párrafo del referido precepto, cuando el monto determinado conforme a la fracción I sea inferior a la cuota fija establecida en la fracción III de dicho precepto, se aplicará la cuota fija establecida en esta última fracción. Por tanto, no resulta ilegal que la autoridad cite como parte de la fundamentación de la resolución determinante del crédito fiscal a su cargo el artículo 49, fracción I, de la Ley Federal de Derechos que fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si materialmente no aplica dicho precepto para el cálculo del monto del Derecho de trámite aduanero determinado a cargo de la actora, sino una cuota fija. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2257/11-13-01-6.- Resuelto por la Primera Sala Regional del Golfo del