Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 66 de 90
Mostrando solo tesis del 01/01/2014
Tesis
Registro digital: 40319
Clave: VII-TASR-OR-3
Época: Séptima Época
Materia(s): CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/01/2014 00:00
SOBRESEIMIENTO. DEBE DECRETARSE ANTE LA EXISTENCIA DE UN RECURSO DE REVOCACIÓN PENDIENTE DE RESOLUCIÓN, AUN CUANDO ESE MEDIO DE DEFENSA SE HAYA ADMITIDO A TRÁMITE EN FECHA POSTERIOR A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD
REVOCACIÓN PENDIENTE DE RESOLUCIÓN, AUN CUANDO ESE MEDIO DE DEFENSA SE HAYA ADMITIDO A TRÁMITE EN FECHA POSTERIOR A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE NULIDAD.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 8, fracción V y 9, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, es improcedente y debe sobreseerse el juicio de nulidad, cuando el acto impugnado sea materia de un recurso promovido ante la autoridad administrativa y que se encuentre pendiente de resolución, por ello, aun cuando el recurso de revocación que hizo valer la parte actora, se admitió a trámite en fecha posterior a aquella en que presentó la demanda de nulidad, es inconcuso que al encontrarse admitido y pendiente de resolución, no puede existir pronunciamiento en cuanto al fondo del asunto, ya que al coexistir el recurso de revocación y el juicio de nulidad, se podrían emitir resoluciones contradictorias, lo que genera, precisamente, la imposibilidad jurídica de hacer pronunciamiento sobre validez o invalidez del acto impugnado, ante la comprobación de la existencia de dos instrumentos jurídicos con identidad de objeto. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2089/12-12-01-9.- Resuelto por la Sala Regional de Oriente del
R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 30. Enero 2014. p. 171