REFORMAS QUE AL EFECTO HAN SUFRIDO LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS, TAL SITUACIÓN NO VULNERA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA DEL GOBERNADO.- De conformidad con la Jurisprudencia VI.2o. J/43 emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la debida fundamentación debe entenderse como la cita del precepto legal aplicable al caso concreto. En ese sentido, si la autoridad al fundar el acto de que se trate, hace alusión a las reformas que al efecto ha sufrido el dispositivo legal aplicado, tal situación no vulnera de manera alguna el requisito de fundamentación establecido en el artículo 16 constitucional; toda vez, que atendiendo a la época en que se desarrollan los hechos, debe entenderse como legalmente aplicable la última de las reformas referidas en el acto de molestia, pues es esta la que contempla aquellos dispositivos legales que por disposición expresa se reputan como válidas en una época determinada. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13173/09-17-10-9/24/14-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del