IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO SE ACTUALIZA A PESAR DE QUE EL ANÁLISIS DE PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES HAYA SIDO MATERIA DE DIVERSA SENTENCIA. No se actualiza la hipótesis de improcedencia prevista en el artículo 8, fracción III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, invocada por la autoridad demandada, con base en que la prescripción de los mismos adeudos fiscales fue materia de sentencia dictada en un diverso juicio; lo anterior, porque no se surten las exigencias previstas en ese dispositivo legal, ya que no es suficiente que exista identidad de partes, sino que también debe tratarse del mismo acto impugnado, lo que no se cumple cuando otra sentencia se ocupa de distintos actos del procedimiento administrativo de ejecución impugnados, y respecto de ellos se examina la prescripción de los créditos antecedentes. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 346/14-QSA-9

Tesis

Registro digital: 41404

Clave: VII-CASA-V-60

Época: Séptima Época

Materia(s): LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Tipo: Aislada, Sala

Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Publicación: 01/01/2015 00:00

A PESAR DE QUE EL ANÁLISIS DE PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITOS FISCALES HAYA SIDO MATERIA DE DIVERSA SENTENCIA. No se actualiza la hipótesis de improcedencia prevista en el artículo 8, fracción III, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, invocada por la autoridad demandada, con base en que la prescripción de los mismos adeudos fiscales fue materia de sentencia dictada en un diverso juicio; lo anterior, porque no se surten las exigencias previstas en ese dispositivo legal, ya que no es suficiente que exista identidad de partes, sino que también debe tratarse del mismo acto impugnado, lo que no se cumple cuando otra sentencia se ocupa de distintos actos del procedimiento administrativo de ejecución impugnados, y respecto de ellos se examina la prescripción de los créditos antecedentes. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 346/14-QSA-9.- Expediente de Origen Núm. 1716/13-10-01-3.- Resuelto por la Quinta Sala Auxiliar del