CONTROLADORA ALEGUE QUE NO SE VALORARON LOS ARGUMENTOS Y PRUEBAS APORTADAS, YA QUE PRIMERO SE DEBEN REQUERIR LOS PAPELES DE TRABAJO DE CADA UNA DE SUS CONTROLADAS.- No procede, que al dictar sentencia, se ordene a la autoridad, que realice la devolución solicitada por el particular, y reconocerle el derecho subjetivo que le asiste, cuando la parte actora haya manifestado que la resolución impugnada es ilegal, por no haberle valorado sus argumentos y pruebas que aportó en la instancia administrativa, y que por ello se debe ordenar a la demandada la devolución de la cantidad pedida, ya que la autoridad debe requerir a la solicitante el papel de trabajo por cada una de sus controladas en donde detalle la aplicación del artículo 5-A de la Ley del Impuesto al Activo, a efecto de conocer la correcta determinación del impuesto al activo del ejercicio relativo, y una vez que la contribuyente desahogue lo anterior, la autoridad deberá pronunciarse en forma fundada y motivada, en cuanto a lo procedente o no de la devolución solicitada por la actora. Cumplimiento de Ejecutoria dictado en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 33232/12-17-08-7.- Resuelto por la Octava Sala Regional Metropolitana del