PRACTICADA POR ESTRADOS POR INEXISTENCIA DEL DOMICILIO CUANDO LA AUTORIDAD PREVIA Y POSTERIORMENTE NOTIFICÓ EL PRIMER Y TERCER REQUERIMIENTO EN EL MISMO DOMICILIO.- El artículo 134 fracción III del Código Fiscal de la Federación establece que, entre otros casos, cuando la persona a quien deba notificarse no sea localizable en el domicilio que haya señalado para efectos del Registro Federal de Contribuyentes, se ignore su domicilio o el de su representante, la notificación correspondiente se hará por estrados, sin embargo resulta ilegal que respecto del segundo requerimiento de obligaciones la autoridad haya ordenado su notificación por estrados al sostener que no pudo localizar al actor al no existir la letra del domicilio señalado para tal efecto, pero respecto a la notificación del primer y tercer requerimiento de obligaciones la autoridad sí localice el domicilio del actor, asentando tanto la calle, el número, letra, colonia, ciudad y Estado, pues es inconcuso que si la autoridad pudo notificar tanto el primer como el tercer requerimiento de obligaciones en el domicilio exacto del actor, es ilegal que respecto al segundo la misma autoridad asiente la inexistencia del domicilio, pues no es lógico considerar que con fecha anterior y posterior al segundo requerimiento de obligaciones sí haya localizado el domicilio del actor y respecto del segundo requerimiento haya manifestado su inexistencia. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1027/15-12-7-OT.- Resuelto por la Primera Sala Regional de Oriente del