DERECHO A LOS ESTÍMULOS FISCALES DEL "DECRETO POR EL QUE SE OTORGAN DIVERSOS BENEFICIOS FISCALES EN MATERIA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, DE DERECHOS Y DE APROVECHAMIENTOS" PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL 5 DE DICIEMBRE DE 2008, NO ESTÁ OBLIGADO A DEMOSTRAR QUE SOLICITÓ A LA ENTIDAD FEDERATIVA SU ADHESIÓN AL MISMO.- Conforme al artículo TERCERO, fracción I, segundo párrafo, del referido Decreto, las entidades federativas y los municipios que deseen acogerse a los beneficios fiscales a que se refiere el artículo segundo de dicho Decreto, deberán celebrar a más tardar el 30 de abril de 2009, un convenio con el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; no obstante, también se establece que los municipios podrán adherirse al convenio que suscriba la entidad federativa a la que pertenezcan, mediante solicitud de adhesión que presenten a dicha entidad, la cual deberá emitir al municipio una carta de aceptación y remitirla, junto con la solicitud del municipio, a la Secretaría. En ese sentido, resulta ilegal que la autoridad fiscalizadora resuelva que un organismo descentralizado del Estado de Yucatán, no tiene derecho a aplicar los estímulos otorgados en dicho Decreto, en razón de que no demostró que solicitó su adhesión al aludido Decreto a través de la Entidad Federativa correspondiente y que esta le emitió la carta de aceptación, pues estas formalidades solo resultan aplicables a los municipios, lo que se reitera por el hecho de que el último párrafo de la fracción I del propio numeral TERCERO, establece que los organismos descentralizados gozarán de los beneficios fiscales a que se refiere el artículo segundo del Decreto cuando la entidad federativa a la que pertenezcan manifieste su conformidad para que en caso de que dichos organismos incumplan con su obligación de entero del impuesto sobre la renta a cargo de sus trabajadores, proceda a realizarse la compensación del adeudo contra las participaciones federales de la entidad federativa o municipio, según se trate. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2874/15-16-01-7.- Resuelto por la Sala Regional Peninsular del