PERIODO. PARA SU EMISIÓN ES NECESARIO MOTIVAR LOS HECHOS DIFERENTES QUE LA SUSTENTAN.- El artículo 19 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente establece que cuando las autoridades fiscales determinen contribuciones omitidas, no podrán llevar a cabo determinaciones adicionales con base en los mismos hechos revisados, a menos que se comprueben hechos diferentes, en cuyo caso deberán expresarse estos últimos en la orden respectiva. Por su parte, el numeral 20 del citado ordenamiento legal prohíbe emitir crédito alguno derivado de hechos que ya fueron revisados en una visita domiciliaria en la que se tuvo al contribuyente por corregido de su situación fiscal, o bien se le determinaron contribuciones omitidas. Así, de la interpretación armónica de ambos numerales y a efecto de respetar el principio de seguridad jurídica, se desprende que cuando en la visita primigenia la autoridad avaló que con la corrección realizada, el contribuyente subsanó la totalidad de los hechos y omisiones conocidos, para sujetarlo a una nueva visita domiciliaria con miras a determinar contribuciones y/o accesorios a su cargo, es necesario que al emitir la nueva orden se exprese en ella los hechos diferentes que la sustentan, pues de lo contrario resulta ilegal al incumplir el requisito de debida motivación. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1850/17-14-01-3.- Resuelto por la Sala Regional del Pacífico del