Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Tesis
Registro digital: 45729
Clave: VIII-P-1aS-809
Época: Octava Época
Materia(s): CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
Tipo: Jurisprudencia, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/03/2021 00:00
CONTRIBUYENTE CONOCER LA FORMA EN LA QUE SE IDENTIFICARON LAS IRREGULARIDADES ATRIBUIDAS (ALCANCE DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 101/2000).- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 2a./J.
101/2000, estableció que los papeles de trabajo son los documentos elaborados por los auditores o por sus auxiliares en los que se plasman de manera provisional y con el carácter de borrador las irregularidades fiscales observadas durante la práctica de una visita domiciliaria, cuyo objeto es facilitar el desarrollo de la visita y la formulación del acta respectiva; asimismo, determinó que dichos papeles de trabajo no forman parte de la circunstanciación del acta de visita correspondiente, pues de conformidad con la fracción I del artículo 46, del Código Fiscal de la Federación, dicho requisito consiste en detallar o pormenorizar en la propia acta, los elementos que hagan posible la identificación particular de cada uno de los hechos u omisiones que conocieron los auditores durante el desarrollo de la visita. Ahora bien, de la Contradicción de Tesis 49/99 de la que derivó la referida jurisprudencia, se advierte que la Segunda Sala acotó su estudio a la naturaleza y características de los papeles de trabajo, sin establecer el alcance jurídico que tendría el hecho que tales papeles de trabajo se entregaran en copia certificada de manera cierta y consentida al contribuyente. De ahí, que si durante la práctica de una visita domiciliaria, la autoridad entrega copia certificada de los papeles de trabajo al contribuyente, y por ende, este conoce íntegramente la forma o mecánica en que se identificaron las irregularidades fiscales observadas, resulta insuficiente para declarar la nulidad del acto controvertido el hecho que la autoridad alegue que el acta de visita se encuentra debidamente circunstanciada al considerar incorrectamente a los papeles de trabajo como parte integrante del acta respectiva, ello pues aunque de acuerdo a la jurisprudencia 2a./J. 101/2000 dichos papeles no pueden considerarse parte integrante de la circunstanciación de un acta de visita; su entrega en copia certificada permite al contribuyente conocer la mecánica a través de la cual se identificaron las irregularidades fiscales y así contar con los elementos suficientes para controvertirlas, sin que pueda estimarse que se le deja en estado de indefensión o incertidumbre jurídica.
R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 52. Marzo 2021. p. 205