DE RESOLVERLO CUANDO NO SE TIENE A LA VISTA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN JUICIO.- En términos de lo dispuesto por el artículo 16, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, cuando el actor manifieste en su demanda desconocer la resolución impugnada, señalará la autoridad a quien la atribuye, para que esta última, al momento de formular su contestación de demanda, exhiba la resolución administrativa y las constancias de su notificación para que la actora pueda impugnarlas vía la ampliación a la demanda. En ese tenor, si la autoridad plantea un incidente de incompetencia por razón de materia y no obra en autos la resolución impugnada, porque la actora manifestó desconocerla en términos del artículo 16, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y la demandada no la exhibió antes de promover dicho incidente, resulta evidente que no se cuenta con los elementos suficientes para conocer la naturaleza del acto administrativo impugnado ni la autoridad que lo emitió, lo cual resulta indispensable para determinar si la Sala Especializada que se señala como competente para conocer del asunto realmente lo es. Por tanto, en esa hipótesis, resultan insuficientes las manifestaciones de la demandada que se desprendan de su contestación a la demanda para sustentar la incompetencia de alguna de las Salas integrantes de este Tribunal, pues es necesario conocer la naturaleza de la resolución impugnada y de la autoridad demandada, a efecto de determinar si se actualiza alguna de las hipótesis de competencia material previstas en el artículo 50 del Reglamento Interior del