Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Resultado 25 de 28
Mostrando solo tesis del 01/06/2024
Tesis
Registro digital: 47457
Clave: VIII-CASR-2NE-9
Época: Novena Época
Materia(s): LEY FEDERAL DE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN
Tipo: Aislada, Sala
Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Publicación: 01/06/2024 00:00
PRINCIPIO DE TIPICIDAD. NO SE ACTUALIZA LA IMPOSICIÓN DE UNA MULTA SI LA ACTORA REALIZÓ EL PAGO DEL REFRENDO AL REGISTRO PÚBLICO DE CASAS DE EMPEÑO
ACTORA REALIZÓ EL PAGO DEL REFRENDO AL REGISTRO PÚBLICO DE CASAS DE EMPEÑO.- Los particulares que conforme a sus actividades, tengan el giro de casas de empeño, están obligados al acatamiento de diversos cuerpos normativos, leyes, reglamentos e incluso normas oficiales mexicanas. Ahora bien, el Capítulo 6 de la Norma Oficial Mexicana NOM-179-SCFI-2016 “Servicios de mutuo con interés y garantía prendaria”, prevé la inscripción del proveedor en el Registro Público de Casas de Empeño; por su parte el punto 6.1, establece la obligación del registro de modelo de contrato de adhesión en el registro público de contratos de adhesión de la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor, así como en el Registro Público de Casas de Empeño de las casas de empeño; finalmente, en el punto 6.3, se fija la obligación de los proveedores que hayan obtenido su registro, el deber de refrendar anualmente dicho registro conforme a la legislación que resulte aplicable. Dentro de ese contexto, si bien la norma oficial mexicana en estudio particularmente en el punto 6.3 prevé una infracción, en el caso en concreto nunca se actualizó, al haberse cumplido con el pago del refrendo correspondiente, sin que se establezca la obligación de su exhibición, sino de contar con el refrendo, lo cual no puede implicar de forma alguna imponer una sanción por una conducta no sucedida; aunado a ello, si no se citó el artículo o la norma que establezca la infracción de no contar en el momento con el refrendo, resulta evidente que no se actualiza la tipicidad de una conducta indebida. En tal virtud, si se acredita haber realizado el pago de refrendo previo a cumplir el año del registro, no existe la actualización de una infracción, mucho menos sanción, pues con esto se cumple la obligación prevista en la mencionada Norma Oficial Mexicana. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 7811/19-06-02-3.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Noreste del
R.T.F.J.A. Novena Época. Año III. No. 30. Junio 2024. p. 196