CONTRA DEL ACTO QUE DECLARÓ ADMINISTRATIVAMENTE LA NULIDAD DE UN REGISTRO DE MARCA. NO LO TIENE QUIEN SOLICITÓ LA TRANSMISIÓN DE DERECHOS DE ESE REGISTRO, AUN Y CUANDO ESA SOLICITUD ESTÉ EN TRÁMITE ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.- El hecho de que la solicitud de inscripción de la transmisión de derechos de un registro marcario esté en trámite ante el citado Instituto en la fecha en que se promovió el juicio contencioso administrativo contra el acto que declaró la nulidad de ese registro, no implica que quien promueve el juicio conserve la titularidad sobre dicho registro y tampoco que tenga interés jurídico para impugnar aquel acto, pues el artículo 250 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial establece que la transmisión de los derechos que confiere una marca registrada puede realizarse en los términos y con las formalidades que establece la legislación común, y que para que esa transmisión de derechos produzca efectos en perjuicio de terceros deberá inscribirse en el Instituto, es decir, la inscripción mencionada no tiene un efecto constitutivo de derechos, por lo que el hecho de que se encuentre en trámite la mencionada inscripción, no significa, por ejemplo, que el nuevo titular del registro carezca de legitimación para presentar una solicitud de declaración administrativa de infracción respecto de su marca o impugnar la resolución que haya declarado nulo el registro que se le transmitió. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1187/24-EPI-01-5.- Resuelto por la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del