Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 239723 de 284076
Tesis
Registro digital: 808765
Época: Quinta Época
Materia(s): Común
Instancia: Primera Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 15/02/1938 00:00
SUSPENSION, ES INEXISTENTE LO ACTUADO EN EL INCIDENTE SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR ELLA, SI EL INCIDENTE NO SE ABRIO A PRUEBA, POR CAUSAS INDEPENDIENTES A LA VOLUNTAD DEL INTERESADO.

Si el que promueve incidente sobre daños y perjuicios causados por la suspensión concedida en el amparo, solicitó oportunamente que el incidente se abriera a prueba y se da cuenta con el escrito respectivo cuando ya se señaló día para la audiencia en el incidente, y se pronuncia sentencia en éste, declarando que el actor no probó su acción, se priva al propio actor del derecho que le asistía, conforme al artículo 556 del Código Federal de Procedimientos Civiles, para que se abriera a prueba el incidente, y no siéndole imputable la falta de prueba, debe revocarse la sentencia del Juez de Distrito, para el efecto de que se mande abrir el incidente a prueba, y continúe la tramitación, en la forma prevenida por la ley.

Queja en amparo administrativo 535/37. Revilla Julio W. 15 de febrero de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.