Si las mismas personas son partes en dos juicios sucesorios y las acciones que ejercen son las mismas en uno y otro juicios y tienden a la división y partición de los bienes, hay identidad de personas y de acciones entre las interesados; lo cual basta para que, de acuerdo con las disposiciones relativas, sea procedente la acumulación de dichos juicios; tanto más, si se infiere que los bienes de ambas sucesiones son los mismos, puesto que entonces existe también identidad de cosas.

Controversia 71/37. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Tlaxcala y el Juez Tercero de lo Civil de Puebla. 22 de noviembre de 1937. Mayoría de dieciséis votos. Disidente: Agustín Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.